Если кому не лень выскажитесь по теме. Думаю многим владельцам нетбуков тоже интересно, как никак Wi-Fi у всех есть.
Ситуация:
Недавно мой «любимый» провайдер оставил меня без интернета на 3 дня, это было бы очень дискомфортно (инет нужен и по работе) если бы не неизвестные благодетели не шифрующие свои wi-fi соединения, персональная благодарность владельцу точки доступа Osaka поднятой на роутере ZyXEL, он выручил все мое семейство, 2 ноута одновременно работали просто ОК. Впрочем были и другие открытые точки доступа, но не такие «жирные». Подчеркну я никого не ломал и т.д. А вот человек нас реально выручил, пусть сам о том не подозревая )). (скорее всего все открытые хот-споты в нашем и ближайших домах открытвы ненамеренно, а по не знанию, но для меня это ничего не меняет)
А ведь в похожую ситуацию может попасть любой, да и вообще финансовый кризис бла-бла-бла. Короче людям нужно помогать.
И вот что пришло мне в голову, у меня имеется анлим канал 13Мб/с который никогда не загружен, даже процентов на 70, так почему бы не «раздать бедным» условно оставшиеся 30%ю.
Имеется:
Роутер Asus WL-500g Premim.
Что сделал:
поставил рутер на максимальную мощность - 84 (Radio - вроде так оно называется) и к окну во двор, запретил клиентам коннектится между собой. Включил там фаерволы на роутере и компах, шейпить Wi-Fi пока не стал.
Вопросов собственно несколько:
Как максимально насколько увеличить безопасность домашних компов, то что она ухудшилась я понимаю. Есть кстати еще один роутер asus со сломанным Wi-Fi, но как обычный роутер он работает может его тоже поствить и отделить хотя бы проводную сеть от общей беспроводной.?
Насколько вообще ухудшилась моя сетевая безопасность?
Как вообще вы относитесь к такой идее - небольшую часть своего канала выделить для открытого доступа. Выглядит забавно, передвигаешься по городу с портативной wi-fi фигней и везде бесплатный инет. (Про LaFonera - FON я кагбэ в курсе, и кстати,идея мне их нравится, вот только меня комстар не устраивает как провайдер.)