Вообще, проблема выбора между нетбуком и ультрамобильным компьютером не так уж и проста. Еще с год назад все было понятнее: были нетбуки с дисплеем диагональю 9-10 дюймов и легкие ноутбуки с дисплеем 11,6 дюйма и выше. Первые стоили до 15 тысяч рублей, вторые – минимум 25, а то и все 50. Ну и вес моделей сильно различался – 1-1,3 килограмма у первых и около 2 кг у обычных моделей. А теперь краткое сравнение S10-2 и U350: цена от 12 и 20 тысяч рублей соответственно , вес 1,2 и 1,6 кг, экран 10 и 13 дюймов. Разница в цене позволяет задуматься о модели с экраном нормального разрешения и более удобной клавиатурой. Так ли важны размеры? Попробуем разобраться.
Для начала несколько фотографий (пардон за качество, горизонт везде завален).
Справа:
Слева:
Спереди:
Сверху:
Экраны:
И скриншоты с экранов (U350 слева, по клику на картинке откроется полный размер):
Как видно, U350 значительно больше по длине и ширине, но он чуть более тонкий, чем S10-2. Причина в особенности аккумулятора нетбука: он играет роль подставки, благодаря которой с S10-2 удобно работать за столом и перетаскивать с места на место (батарея используется в качестве рукоятки). В U350 аккумулятор плоский, 4-элементный (против 6 элементов в батарее S10-2), при этом время автономной работы у моделей различается не сильно.
Батареи:
Клавиатура и Тачпад
Сравним клавиатуры. К мелким клавишам S10-2 привыкаешь на удивление быстро, на нем можно без проблем набирать большие объемы текстов. Правда, когда пересаживаешься за обычную клавиатуру, первое время не попадаешь по клавишам уже на ней: приходится переучиваться обратно. Я взял кусок текста объемом 755 знаков и набрал его по очереди на обычной настольной клавиатуре, затем на U350 и S10-2. На нетбуке и ноутбуке лучший результат получился одинаковый: 2 минуты 9 секунд. На настольной клавиатуре текст был набран за 2 минуты 6 секунд. Конечно, набирать большие объемы текста на U350 комфортнее за счет мягкого хода клавиш: после 10 минут упражнений на S10-2 начинают болеть пальцы. Также хочу обратить внимание, что первая попытка набрать текст на S10-2 заняла у меня почти три минуты - с трудом попадал по кнопкам. Но уже второй заход показал минимальное время: привык практически моментально.
U350 (слева) и S10-2:
Тачпад S10-2 вполне пригоден к использованию, но на U350 он чуть ли не в два раза больше по площади и снабжен приятным наощупь покрытием. На нетбуке я так и не приучился пользоваться горизонтальной прокруткой, вместо нее использовал клавиши.
U350 (слева) и S10-2:
Производительность
Несмотря на то, что частота процессора Intel Pentium SU2700 меньше, чем у Intel Atom N280 (1,3 и 1,66 Ггц соответственно), он показывает большую производительность в синтетических тестах, да и в реальной жизни. Да и встроенное видео в U350 гораздо мощнее: про ускорение обработки HD-видео я уже писал. В 3DMark 2006 результаты различаются более чем в 10 раз: 623 балла у U350 против 58 баллов у S10-2. На U350 неплохо работают Civilization 4 и Far Cry, а вот на нетбуке в этих играх наблюдается либо слайдшоу, либо отсутствие нужных текстур. На обе модели была установлена Windows 7, которая на S10-2 работает не медленнее, чем Windows XP.
Время автономной работы
Максимальное заявленное время работы составляет 5 часов для U350 и 6 часов для S10-2. Во время разряда батарей на ноутбуках воспроизводился фильм с разрешением 1280x720 точек, причем на U350 для воспроизведения использовались возможности интегрированного видео, а на S10-2 был установлен CoreCodec, с которым воспроизведение HD-контента в принципе возможно (без него скорость обновления кадров падает до 10 в секунду). Результат: 2 часа 46 минут для U350 и 2 часа 57 минут для S10. При этом в нетбуке используется более емкая батарея (47 Вт-ч против 41 у U350).
Экран
Пожалуй, это единственный пункт, где U350 имеет серьезное преимущество. Сравнить экраны по разрешению можно на скриншотах выше. Безусловно, экран с «нормальным» разрешением более пригоден для просмотра веб-сайтов и работы в MS Office. Если, например, открыть на S10-2 календарь в Outlook за неделю, размеры элементов будут уж совсем микроскопическими. Гораздо меньше проблем будет и при запуске игр из-за более распространенного разрешения. По субъективным впечатлениям (на фото это также видно), яркость у дисплеев одинаковая, в обоих ноутбуках используется светодиодная подсветка.
Выводы
По результатам всех испытаний, да и просто в ходе использования каждой модели в течение нескольких дней, я пришел к выводу, что для S10-2 в целом нет ничего невозможного. Мои стандартные задачи, такие как просмотр видео, работа с документами, веб-общение и загрузка файлов с торрент-трекеров, S10-2 выполняет без проблем. Как и положено нетбуку, при серьезной нагрузке он периодически задумывается. А вот на U350 таких тормозов не наблюдается вовсе. Когда речь идет о типовом наборе программ типа «офис-браузер-скайп», впечатления от работы с U350 такие же, как и от обычного ноутбука с двуядерным процессором. Много времени занимают такие задачи как конвертирование аудио или обработка фотографий. Впрочем, для этого можно приобрести модификацию U350 с двуядерным процессором Intel CULV, с частотой 1,3 или 1,4 Ггц. Такие уже появились в продаже по цене в 24-25 тысяч рублей.
Оба ноутбука я по очереди таскал в одной и той же сумке, разница в весе моделей совершенно не чувствовалась. Правда, у S10-2 гораздо более компактный блок питания (фото) – это большой плюс. U350 удобнее при переноске – у него нет выступающих частей, и рядом можно положить папку с документами. Зато S10-2 можно таскать с места на место, держа за выступающую батарею. Еще интересный факт: оба ноутбука используются примерно одинаковое время - около двух месяцев. За это время на крышке S10-2 появились небольшие потертости, в то время как рельефное покрытие U350 выглядит как новое.
Подведу итог: если ультракомпактость не имеет большого значения, U350 является отличной альтернативой S10-2. За дополнительные 5-6 тысяч к цене нетбука вы получите ноутбук с большим объемом памяти (3 гигабайта против одного), более емким винчестером (320 и 160 ГБ соответственно), большим экраном (+3 дюйма) и более современной платформой. Нетбук по-прежнему остается решением для просмотра сайтов и общения, в то время как U350 можно использовать в качестве полноценного ноутбука, при минимальных размерах и весе.
